En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Philips STH3020 vs Russell Hobbs 22470
Prix en euros sur Amazon.de, au 11 juin 2026. Sur Amazon.fr, les prix et la disponibilité peuvent différer.
Par Seydhan Cakmak · Rédacteur en chef · Dernière vérification : · Traduction IA de l'original allemand
Deux concepts différents pour une tenue sans plis en déplacement : le Philips STH3020 est un défroisseur vapeur à main pliable pour vêtements suspendus, le Russell Hobbs 22470 un fer de voyage classique à double tension. Nous comparons la puissance vapeur, le réservoir, le poids, le maniement et le prix.
Évaluation éditoriale fondée sur les indications des fabricants et les données du catalogue Amazon. Sans mise à l'épreuve en pratique. Notre méthode d'évaluation
Qui gagne dans quelle catégorie ?
| Catégorie | Gagnant | Justification |
|---|---|---|
| Puissance vapeur | Philips STH3020 | 20 g/min constant vs 10 g variable pour le Russell Hobbs, débit de vapeur doublé |
| Réservoir d'eau | Philips STH3020 | 120 ml vs 80 ml pour le Russell Hobbs, tient plus longtemps entre deux remplissages |
| Maniement sans table à repasser | Philips STH3020 | défroisse les vêtements suspendus directement sur le cintre ; le Russell Hobbs a besoin d'un support |
| Poids | Russell Hobbs 22470 | 0,69 kg annoncé ; le Philips n'indique pas de poids, il est pliable mais également adapté au voyage |
| Usage dans le monde entier | Russell Hobbs 22470 | double tension 110 à 240 V sans adaptateur ; non indiqué pour le Philips |
| Prix | Russell Hobbs 22470 | dès 18,00 € vs dès 36,00 € pour le Philips |
Lequel est le bon pour vous ?
Pour rafraîchir vite chemises et robes sur le cintre, avec plus de vapeur et un réservoir plus grand → Philips STH3020. Pour des plis bien nets, la compatibilité de tension dans le monde entier et le prix le plus bas → Russell Hobbs 22470. Le Philips est le spécialiste de la vapeur sans table à repasser, le Russell Hobbs le fer de voyage léger et bon marché pour le repassage classique.
Philips STH3020 ou Russell Hobbs 22470 ? Réponse en bref.
Lequel est le meilleur : Philips STH3020 ou Russell Hobbs 22470 ?
Cela dépend de la priorité. Puissance vapeur : Philips STH3020 (20 g/min constant vs 10 g variable pour le Russell Hobbs, débit de vapeur doublé) ; réservoir d'eau : Philips STH3020 (120 ml vs 80 ml pour le Russell Hobbs, tient plus longtemps entre deux remplissages) ; maniement sans table à repasser : Philips STH3020 (défroisse les vêtements suspendus directement sur le cintre ; le Russell Hobbs a besoin d'un support). Le verdict de ce comparatif précise quel modèle convient à quel profil d'utilisateur.
Quelles différences entre le Philips STH3020/10 et le Russell 22470-56 ?
Le Philips STH3020/10 et le Russell 22470-56 se distinguent surtout sur ces points : puissance vapeur (avantage Philips STH3020), réservoir d'eau (avantage Philips STH3020), maniement sans table à repasser (avantage Philips STH3020), poids (avantage Russell Hobbs 22470), usage dans le monde entier (avantage Russell Hobbs 22470), prix (avantage Russell Hobbs 22470).
Plus de comparatifs de fers à repasser vapeur.
Tous les fers à repasser vapeur en comparatif
Tableau complet de tous les modèles évalués avec points forts et points faibles, dimensions, prix et recommandation selon l'usage.
CatégorieOuvrir la catégorie des fers à repasser vapeur
Toutes les sous-catégories, avis et guides d'achat sur les fers à repasser vapeur.
Guide · 6 minGuide d'achat des mini-appareils
Comment lire correctement les étiquettes énergie, les indications de consommation et les dimensions : le guide d'achat pour les personnes seules.